
VER
TAMBIÉN:
Comunicados
de prensa
Noticias
Discursos:
Renato Ruggiero
Discursos:
Mike Moore
|

Al tratar tan a menudo de resolver problemas
difíciles a través de nuestra Organización, los 136
gobiernos Miembros, grandes y pequeños, han dado un
resonante voto de confianza al sistema de solución de
diferencias de la OMC, dijo el Sr. Mike Moore,
Director General de la OMC.Este
mecanismo constituye la piedra angular del sistema
multilateral de comercio y fue creado por los propios
gobiernos con el convencimiento de que un mecanismo de
solución de diferencias sólido garantiza el respeto y
el cumplimiento de unas normas comerciales
meticulosamente negociadas. El sistema se ha concebido
para promover las normas comerciales internacionales y
mejorar, por lo tanto, las condiciones de los
trabajadores y de los consumidores.
Además,
las características del mecanismo de solución de
diferencias son únicas en el escenario internacional.
Los gobiernos Miembros de la OMC se comprometen a
respetar las conclusiones de los grupos especiales y, si
procede, del Órgano de Apelación. Por esa razón, la
OMC ha atraído tanta atención de todo tipo de grupos
que desean hacer uso de este mecanismo para promover sus
propios intereses.
Evidentemente,
la solución es el principio clave de este mecanismo.
Durante el período comprendido entre 1995 y 1999, se
resolvieron 77 diferencias, de las cuales 41 sin
necesidad de resolución judicial. Si no existiera este
sistema, sería prácticamente imposible mantener el
frágil equilibrio de los derechos y obligaciones
internacionales. Las diferencias se alargarían mucho
más, provocando una desestabilización del comercio
internacional, que a su vez podría socavar las
relaciones internacionales en general. El énfasis que
pone el sistema en la negociación de un acuerdo podría
resultar igualmente útil para los mismos gobiernos en
otras esferas de las relaciones internacionales.
Los
países con ingresos bajos disfrutan de las ventajas del
sistema de solución de diferencias, que atribuye la
misma importancia a los pequeños Miembros que a los
países comerciantes más grandes. Aunque no se
puede sostener que el sistema de solución de diferencias
de la OMC compense la distribución desigual del poder
económico en el mundo, hay que destacar que este sistema
brinda a los pequeños países una oportunidad de
defender sus derechos, con la que no contarían si no
existiera, dijo el Sr. Moore. De las 194
diferencias 50 se han iniciado por iniciativa de los
países en desarrollo, como grupo, con una participación
más activa de la India, el Brasil, México y Tailandia.
El mayor número de denuncias ante la OMC corresponde a
los Estados Unidos y la Comisión Europea (con 60 y 50
casos respectivamente), que son además los Miembros
citados con mayor frecuencia por otros gobiernos como
países que no están en conformidad con las normas de la
OMC.
Nota
para las redacciones:
[Todas
las cifras corresponden al 30 de mayo de 2000.]
1.
En el sitio de la OMC en la Web puede consultarse una visión
general
de la situación de las 194 diferencias
2. A continuación se presenta un resumen de algunas
estadísticas:
Evolución
anual del número de diferencias tratadas
Volver
al principio
1995
25 cases filed
1996 39 cases filed
1997 47 cases filed
1998 44 cases filed
1999 30 cases filed
2000 (1 Jan 30 May) 9 cases filed
Desglose
de las denuncias Volver
al principio
Diferencias
en las que han participado
|
como
parte reclamante
|
como
parte demandada
|
con
países en desarrollo
|
|
|
|
|
EE.UU./CE/Japón
como parte reclamante
|
EE.UU./CE/Japón
como parte demandada
|
Estados
Unidos
|
60
|
42
|
22
|
15
|
Comunidad
Europea
|
50
|
28
|
23
|
11
|
Japón
|
8
|
12
|
3
|
0
|
Países
en desarrollo
|
50
|
67
|
\
|
\
|
Acuerdos
de la OMC citados en las diferencias
Volver
al principio
MSF/OTC
|
Agricultura
|
Textiles
|
MIC
|
ADPIC
|
AGCS
|
26
|
25
|
13
|
15
|
21
|
9
|
|
|