Acuerdo Multilateral sobre Inversiones: convencer a los escépticos
Recientemente se ha escrito mucho acerca del Acuerdo Multilateral sobre Inversiones (AMI) negociado por los países de la OCDE. Es posible que los críticos hayan dicho aún más de quienes desearían que un acuerdo de este tipo se ampliara a otros países.
Zdenek Drabek
Organización Mundial del Comercio
Fecha de redacción: junio de 1998
Resumen Volver al principio
Recientemente se ha escrito mucho acerca del Acuerdo Multilateral sobre Inversiones (AMI) negociado por los países de la OCDE. Tal vez los críticos hayan dicho aún más de aquellos que desearían que un acuerdo de este tipo se ampliara a otros países. De hecho, ha habido muchos comentarios sobre la conveniencia del AMI e incluso malentendidos acerca de sus méritos. El tema principal de este documento es si es necesario el AMI. Este documento ofrece un breve resumen de los argumentos a favor y en contra. En conjunto, los aspectos positivos de un acuerdo multilateral deberían superar a los negativos. La novedad de este documento es el intento de responder a las voces críticas. Teniendo en cuenta la reacción poco entusiasta de algunos países, parecería lógico prestar más atención a esos argumentos; se trata de un aspecto que sólo ahora puede convertirse en una necesidad imperiosa a la luz de las dificultades encontradas en las negociaciones de la OCDE.
Palabras clave Volver al principio
Acuerdo Multilateral sobre Inversiones, OMC, inversión extranjera directa, corrientes de capital, desarrollo.
Códigos JEL: [F02], [F21], [F33]
Descargar documento en formato Word 97 (109 KB, 20 páginas)