|
La ceremonia de firma de China siguió inmediatamente a la aprobación
formal por los Ministros de la admisión del Taipei Chino.
El
acuerdo relativo a la adhesión de China comprende 1.500 páginas y
pesa 13 kilos.
Estas
formalidades se llevaron a cabo hacia el final del día cuando los
Ministros seguían ocupándose de la tarea esencial de tratar de
llegar a un acuerdo sobre dos proyectos de declaración. Las
conversaciones prosiguieron en la reunión plenaria de Jefes de
Delegación y en consultas con los “amigos del Presidente”
encargados de trabajar en cuestiones específicas (Véase el resumen
de las reuniones del 10 de noviembre).
Informes
volver
al principio
En
la tarde, el Presidente de la Conferencia, Sr. Youssef Hussain Kamal,
Ministro de Finanzas, Economía y Comercio de Qatar, volvió a reunir
a los Jefes de Delegación, y los seis amigos del Presidente
informaron sobre sus consultas.
Los
seis amigos del Presidente dijeron que habían mantenido consultas
abiertas a todas las delegaciones y que también se habían reunido
con las delegaciones por separado y en grupos pequeños. Ninguno de
los seis pudo decir que un acuerdo estuviera al alcance de la mano,
pero todos indicaron que se habían realizado algunos progresos. A
continuación, anunciaron que esa noche celebrarían consultas
abiertas a todas las delegaciones.
Aplicación —
el Ministro Pascal Couchepin, de Suiza, dijo que se habían logrado
algunos progresos en diversas cuestiones relativas a las subvenciones,
pero que en otras era más difícil avanzar. En cuanto a los textiles
y la valoración en aduana, indicó que aún quedaban divergencias por
resolver.
Agricultura —
el Ministro George Yeo, de Singapur, indicó que el texto actual, tal
como se presentaba, era un “castillo de naipes” que podía
derrumbarse si se movía una carta tan sólo ligeramente. Aunque
numerosas delegaciones dijeron que podían aceptar el texto en su
forma actual, algunos países en desarrollo indicaron que deseaban que
el texto reflejara en mayor medida sus opiniones. A algunos países
les planteaba problemas la redacción del texto correspondiente a las
subvenciones a la exportación y las preocupaciones no comerciales.
Normas —
el Ministro Alexander Erwin, de Sudáfrica, informó de que, aunque
los gobiernos Miembros podían aceptar el texto sobre los acuerdos
comerciales regionales, seguía habiendo problemas con la parte del
texto relativa a las medidas antidumping.
Medio
ambiente — el Ministro Heraldo Muñoz Valenzuela, de Chile,
informó de que algunos gobiernos podían aceptar la parte operativa
del texto sobre medio ambiente, de que otros no podían ir más lejos
y de que otros aun habían indicado que debía fortalecerse.
Temas
de Singapur — el Ministro Pierre Pettigrew, del Canadá,
informó de que algunos países en desarrollo seguían resistiéndose
a la idea de negociar las cuestiones de las inversiones y la
competencia. Indicó que planteaba problemas la cuestión de la
opción de participar o no en las negociaciones. Dijo que algunas
delegaciones habían hecho sugerencias en cuanto a la manera de
abordar esta cuestión. Añadió que, habida cuenta del carácter
diferente de las cuestiones, era posible que no se pudieran resolver
de la misma manera los problemas de la competencia y de las
inversiones.
Propiedad
intelectual (ADPIC)/Salud pública/Acceso a los medicamentos —
el Ministro Luis Ernesto Derbez Bautista, de México, indicó que la
clave del problema es encontrar una solución con respecto al párrafo
4 que se refiere al alcance general de la declaración propuesta — a
saber, si debe abarcar o no la salud pública en su globalidad o
centrarse en problemas específicos, por ejemplo las pandemias. Dijo
que era importante encontrar una solución de transacción entre las
dos posiciones y que había pedido a un grupo integrado por países
partidarios de una u otra opción que redactaran un texto con el que
pudieran estar de acuerdo.
El
Presidente de la Conferencia dijo que convocaría otra reunión de
Jefes de Delegación para mañana por la mañana, en la que los seis
amigos del Presidente informarían sobre sus nuevas consultas.
Debates
anteriores volver
al principio
Los
Jefes de Delegación habían examinado antes los temas de los ADPIC y
la salud y el acceso a los medicamentos y otras cuestiones no tratadas
por los seis amigos del Presidente. En el debate sobre los ADPIC y la
salud se reiteraron sobre todo las posiciones anteriores, aunque
algunas delegaciones trataron de hallar una solución de transacción
con respecto al párrafo relativo al alcance de la declaración
propuesta.
En
lo referente a las “otras cuestiones”, un grupo de países
desarrollados hizo hincapié en la importancia de las normas del
trabajo. También preconizaban que la OMC reconociera en el texto los
esfuerzos realizados sobre la cuestión por la Organización
Internacional del Trabajo. Varios países en desarrollo indicaron que
podían convenir en el texto actual pero que no aceptarían ningún
cambio. Otros dijeron que querían que se suprimieran las referencias
a la OIT. Otros aun dijeron que querían que se suprimieran todas las
referencias a la cuestión, pues ésta se había tratado en la
Conferencia Ministerial de Singapur.
Numerosos
países en desarrollo precisaron que deseaban que la OMC estableciera
grupos de trabajo sobre las cuestiones “comercio, deuda y
finanzas”, y “comercio y transferencia de tecnología”.
Algunos
países plantearon la cuestión de la extensión a otros productos del
nivel de protección más elevado actualmente otorgado a las
indicaciones geográficas de los vinos y las bebidas espirituosas.
Indicaron que deseaban que se celebraran negociaciones sobre este tema.
Otros países, sin embargo, indicaron que no estaban dispuestos a
asumir nuevas obligaciones en esta esfera.
Algunas
delegaciones hablaron de la cuestión del acceso de los productos no
agrícolas a los mercados. La mayoría indicó que podían seguir
adelante en esta esfera, pero los Miembros no estaban de acuerdo en
cuanto a si el texto debía hacer referencia a reducciones amplias sin
exclusiones a priori.
|
