
ACTUALIZACIÓN DE 10 DE OCTUBRE DE 2002
Índice
> Síntesis
> Propuestas
recibidas en la primera etapa
> Propuestas recibidas en la
segunda etapa
> Países,
alianzas y propuestas
> INTRODUCCIÓN
Primera etapa
> Subvenciones a la
exportación competencia y Restricciones de las exportaciones
> Acceso a los mercados
> Ayuda
interna: compartimentos ámbar,
azul y verde
> Países en desarrollo
> Economías en transición
> Preocupaciones no comerciales
> Bienestar de los animales y calidad de
los alimentos
> La cláusula de paz
Segunda etapa
> Administración de contingentes
arancelarios
> Ayuda interna
del compartimento: ámbar, verde y azul
> Subvenciones y restricciones a la exportación
> Empresas comerciales
> Seguridad alimentaria
> Inocuidad de los alimentos
> Desarrollo rural
> Indicaciones geográficas
> Salvaguardia
> Medio ambiente
> Preferencias comerciales
> Ayuda alimentaria
> Información a los consumidores y etiquetado
> Iniciativas sectoriales
> Compartimento
desarrollo, países productores de un único producto, pequeños Estados insulares en
desarrollo, trato especial y
diferenciado
> Cuestiones
adicionales (ayuda alimentaria, el compartimento verde, ampliación de
los contingentes arancelarios)
Modalidades
(2002–2003)
> Las
exportaciones
> Acceso a los
mercados
> Ayuda interna
Datos
> Estadísticas
En el presente documento informativo se
explican las cuestiones relativas a la agricultura planteadas en las
actuales negociaciones y con anterioridad a las mismas. Este documento
ha sido preparado por la División de Información y Relaciones con
los Medios de Comunicación de la Secretaría de la OMC para ayudar al
público a comprender las negociaciones sobre la agricultura. No se
trata de un informe oficial de las negociaciones.
|

Inocuidad
de los alimentos (véanse también las
cuestiones MSF)
Una
propuesta:
Esta cuestión debe abordarse en el marco de los debates sobre la
liberalización para evitar las críticas que acusan a la OMC de
exigir a los gobiernos que obliguen a sus consumidores a aceptar
alimentos nocivos. Se propone que los Miembros de la OMC concierten
por escrito un “Entendimiento” que simplemente refrende las
interpretaciones de los grupos especiales de solución de diferencias
y del Órgano de Apelación sobre las disposiciones del Acuerdo MSF
relativas al principio de precaución. (Otros Miembros cuestionan que
sea adecuado abordar esta cuestión en el marco de las negociaciones
sobre la agricultura en vez de en el Comité MSF.)
Otra
propuesta:
Habida cuenta de la evolución observada en el ámbito de la inocuidad
de los alimentos desde el final de las negociaciones de la Ronda
Uruguay, es necesario abordar estas cuestiones en el marco de las
negociaciones actuales. Entre ellas cabe mencionar las nuevas
preocupaciones de los consumidores acerca de los organismos
modificados genéticamente, los brotes de nuevas enfermedades como la
EEB y las sustancias tóxicas como la dioxina. Estos asuntos se están
examinando en otras organizaciones, tales como la OCDE y el Codex, y
la OMC debe coordinar sus esfuerzos con los de esas organizaciones.
Debate:
Es la primera vez que se aborda este tema en las negociaciones. Todos
los países convienen en que se debe proteger a los consumidores y
convienen asimismo en que hay que evitar el proteccionismo oculto. El
debate se centra en si el Acuerdo MSF (en particular el párrafo 7 del
artículo 5) resulta suficientemente claro para mantener debidamente
tal equilibrio. Algunos Miembros se declaran partidarios de aclararlo
mediante un entendimiento, que también serviría de referencia
positiva para los consumidores. Otros dicen que el asunto debe
tratarse en el Comité MSF y en el Comité de Obstáculos Técnicos al
Comercio, y no en el marco de las negociaciones sobre la agricultura.
Documentos
o documentos informales presentados por: el Japón y la UE.
< Retroceder
Avanzar >
|

Si
desea descargar e imprimir esta información general:
> clic
aquí
La
segunda etapa está dedicada al examen pormenorizado de las numerosas
cuestiones planteadas durante la primera etapa, organizado por temas.
Las reuniones son en su mayoría “informales”, lo que significa
que, con excepción de los resúmenes presentados por la presidencia
en las reuniones formales, no existe ningún documento oficial sobre
las mismas. Se trata en general de documentos informales no oficiales.
Pese a la complejidad creciente de las cuestiones, los países en
desarrollo siguen participando activamente |