Situación actual volver al principio
Hechos fundamentales volver al principio
Resumen de la diferencia hasta la fecha volver al principio
El resumen que figura a continuación se actualizó el
Véase también:
Resumen de una página de las principales constataciones de esta diferencia
Consultas
Reclamación presentada por los Estados
Unidos.
El 11 de marzo de 1996 los Estados Unidos
solicitaron la celebración de consultas con el Canadá respecto a
determinadas medidas que prohibían o restringían la importación a ese
país de ciertas publicaciones. Los Estados Unidos alegaban que las
medidas eran contrarias al artículo XI del GATT. Los Estados Unidos
aducían además que el régimen fiscal de las llamadas publicaciones
periódicas “con ediciones separadas” y la concesión de tarifas
postales favorables a ciertas publicaciones periódicas canadienses eran
incompatibles con el artículo III del GATT.
El 24 de mayo de 1996 los Estados Unidos
solicitaron el establecimiento de un grupo especial. En su reunión de 6
de junio de 1996 el OSD aplazó el establecimiento del grupo especial.
Actuaciones del Grupo Especial y el Órgano de Apelación
En respuesta a una segunda solicitud presentada por los Estados Unidos,
el OSD estableció un Grupo Especial el 19 de junio de 1996. El 25 de
julio de 1996 quedó constituido el Grupo Especial. El informe del Grupo
Especial se distribuyó a los Miembros el 14 de marzo de 1997. El Grupo
Especial concluyó que las medidas aplicadas por el Canadá infringían
las normas del GATT.
El 29 de abril de 1997, el Canadá notificó
su intención de apelar determinadas cuestiones de derecho e
interpretaciones jurídicas elaboradas por el Grupo Especial. El informe
del Órgano de Apelación se distribuyó a los Miembros el 30 de junio
de 1997. El Órgano de Apelación confirmó las constataciones y
conclusiones del Grupo Especial en cuanto a la Parte V.1 de la Ley sobre
el Impuesto Especial de Consumo del Canadá, pero revocó la conclusión
del Grupo Especial en el sentido de que la Parte V.1 de la Ley sobre el
Impuesto Especial de Consumo era incompatible con la primera frase del
párrafo 2 del artículo III del GATT de 1994. El Órgano de Apelación
también llegó a la conclusión de que la Parte V.1 de la Ley sobre el
Impuesto Especial de Consumo no era compatible con la segunda frase del
párrafo 2 del artículo III del GATT de 1994. El Órgano de Apelación
también revocó la conclusión del Grupo Especial en el sentido de que
el sistema canadiense de tarifas postales “financiadas” se
justificaba por el apartado b) del párrafo 8 del artículo III del GATT
de 1994.
En su reunión de 30 de julio de 1997, el OSD
adoptó el informe del Órgano de Apelación y el informe del Grupo
Especial tal como había sido modificado por el Órgano de Apelación.
Aplicación de los informes adoptados
Las partes acordaron que el período de aplicación sería de 15 meses a partir de la fecha de adopción de los informes, es decir, expiraba el 30 de octubre de 1998. En la reunión del OSD celebrada el 21 de octubre de 1998, el Canadá informó al OSD de que para el 30 de octubre de 1998 habría cumplido las recomendaciones del OSD.
Retirada/terminación
El Canadá ha
retirado la medida impugnada.
|
